Mediafax – Gerard Necula (PDL): Motiunea privind încalzirea este populista si nefundamentata

Presedintele Comisiei pentru Administratie de la Senat, Gerard Necula (PDL), a sustinut, luni, ca motiunea simpla “Caldura care îngheata România: regimul Basescu-Boc” este populista, nefundamentata si nu ofera solutii.

“Stim cu toti ca nu este moral si nici justificat economic si financiar ca Guvernul sa aplice principiul subventionarii tututor persoanelor, indiferent de venituri, asigurând pâna la 45 la suta din cheltuielile cu combustibilul ale producatorilor de energie termica, existând astazi diferente semnificative la pretul de facturare la populatie între o calitate si alta”, a spus el.

El a aratat ca motiunea depusa de senatorii USL “pacatuieste” prin doua erori capitale.

“Prima o reprezinta politizarea excesiva, populista, nefundamentata din punct de vedere al necesitatilor impuse de realitatile societatii de astazi si a doua eroare este data de lipsa oferirii unor solutii coerente, viabile, a unei strategii fundamentate pe datele actuale ale termiei românesti”, a opinat democrat-liberalul.

Plenul Senatului dezbate motiunea simpla cu tema “Caldura care îngheata România: regimul Basescu-Boc”, semnata de un numar de 57 de senatori USL.

Toader spune că PDL susţine alegerea parlamentarilor într-un singur tur

Liderul deputaţilor PDL Mircea Toader a afirmat luni că democrat-liberalii au acelaşi punct de vedere cu USL pe tema alegerii parlamentarilor dintr-un singur tur de scrutin.

“Şi noi avem acelaşi punct de vedere”, a spus Toader, întrebat despre declaraţiile liderului PSD Victor Ponta privind alegerea parlamentarilor într-un singur tur, ca la primari.

Democrat-liberalul a adăugat că încă mai au loc discuţii, având în vedere că, după informaţiile sale, USL a depus “un proiect mixt” pe această temă. “Acum, dacă şi-a schimbat opinia, vom vedea”, a spus Toader.

Liderul PSD Victor Ponta a declarat, luni, că parlamentarii ar trebui aleşi în colegii din primul tur, asemenea primarilor, şi a amintit că, deşi este o idee rezultată din referendumul iniţiat de şeful statului, PDL s-a împotrivit propunerii legislative în acest sens în Comisia de administraţie. “După această lege (n.r. privind alegerea primarilor într-un singur tur,) e clar că asta este direcţia. Fără să anticipez mult, cred că e clar că şi la parlamentari trebuie să facem acelaşi lucru. Trebuie ales un parlamentar în colegiu în primul tur. Şi sper ca PDL să nu se opună acestei idei, cum a făcut în Camera Deputaţilor. Este o idee rezultată dintr-un referendum al dlui Băsescu – parlamentarul să fie ales ca şi primarul”, a comentat Ponta.

Mircea Toader: Boc reprezintă garanţia continuării guvernării, dar Blaga poate aduce plusul de fermitate în conducere

Liderul grupului parlamentar PDL din Camera deputaţilor, Mircea Toader, a declarat că în cazul în care Emil Boc va câştiga alegerile pentru preşedinţia partidului, la Convenţia Naţională PDL din 14-15 mai, va fi continuată strategia de guvernare.

,,Victoria lui Emil Boc este practic continuarea strategiei de guvernare. El ar fi în primul rând garanţia pentru menţinerea la guvernare şi a faptului că preşedintele partidului poate să fie şi prim miniatru, cu observaţia că trebuie să fie mai ferm de data asta ca premier”, a spus Toader.

Democrat-liberalul a mai spus că în cazul în care va câştiga Vasile Blaga, acesta poate aduce plusul de fermitate în conducere care-i lipseşte lui Boc, dar va fi mai dificil să susţină politic un program de guvernare, în condiţiile în care nu este de acord ca preşedintele partidului să fie şi premier sau ministru.

,,Dacă va câştiga Vasile Blaga, ceea ce zic eu că îi lipseşte lui Emil Boc, fermitatea, va fi în cazul lui Vasile Blaga, dar va fi mai dificil pentru el, nefiind în Guvern, să aibă un program în care să se poată respecta programul de guvernare. El a spus că nu este bine ca preşedintele de partid să fie şi premier, spre deosebire de Boc care susţine această variantă. Sunt cele două opţiuni în care părerile în partid sunt împărţite. Noi nu am funcţionat până acum cu premier separat şi preşedinte separat. Totuşi, dacă decizia politică este una şi premierul nu poate să o susţină va fi o problemă”, a afirmat Toader.

Deputatul a precizat însă că importat pentru partid este ca, indiferent cine câştigă, ,,după trei, cinci zile, maxim o săptămână, toată lumea să se reunească pentru cele două obiective majore: menţinerea la guvernare şi câştigarea celui mai mare număr de deputaţi, de parlamentari în 2012, ca să putem să continuăm guvernarea, să formăm din nou guvernul”.

Carmen Axenie si Constantin Dumitriu au semnat motiunea lui Blaga

Mircea Toader(PDL): Şansele moţiunii de cenzură de a trece sunt ca ale Oţelului de a cădea din Liga I

Liderul grupului PD-L din Camera Deputaţilor, Mircea Toader este de părere că şansele moţiunii de cenzură pe Codul Muncii depuse de Opoziţie are tot atâtea şanse să treacă câte are Oţelul Galaţi, lider detaşat al campionatului de fotbal, să retrogradeze din Liga I. „Moţiunea are tot atâtea şanse câte are Oţelul să cadă din Liga I. Această moţiune nu are nicio şansă dintr-un motiv foarte clar: majoritatea parlamentară deţine suficienţi parlamentari în plus ca o moţiune să nu treacă sau invers opoziţia are numai 215 parlamentari, pe hârtie, lor le trebuie 236 iar din cei 215 vreo patru sunt în imposibilitate să vină pentru că unul e în puşcărie, trei sunt în spital. Vorbim de o aritmetică simplă”, a spus Toader.

Deputatul gălăţean susţine că depunerea moţiunii de cenzură de către Opoziţie este, de fapt, doar un execiţiu de imagine care nu are sorţi de izbândă.

„E un exerciţiu de imagine. Ei vor să pună o moţiune. E normal. Probabil că o să mai pună vreuna, n-am niciun fel de dubiu, dar nu au niciun fel de sorţi de izbândă, decât dacă se schimbă majoritatea parlamentară iar majoritatea nu se poate schimba că pleacă unul, doar când un grup consistent s-a hotărât să rupă majoritate şi abia atunci putem discuta despre altceva”, a precizat Toader.

Comunicat de presă – deputat PDL Mihail Boldea (II)

Catre Biroul Permanent al Camerei Deputatilor, In conformitate cu prevederile art. 74 alin. (4) din Constitutia Romaniei, republicata, si ale art. 92 din Regulametul Camerei Deputatilor va inaintam spre dezbatere si adoptare propunerea legislativă privind modificarea si completarea Legii nr.544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public, spre a fi supusa dezbaterii si aprobarii parlamentare .

Initiator, Deputat PDL Mihail BOLDEA

EXPUNERE DE MOTIVE

In cei zece ani de aplicare a prevederilor Legii nr.544 / 2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public au apărut numeroase semnale din partea societăţii româneşti şi ale unor persoane fizice , cu privire la scurgerile de informaţii confidenţiale existente în momentul aplicării prevederilor invocate în legea de mai sus.
În teorie, accesul la informaţiile cuprinse în dosarele aflate pe rol în instanţele de judecată, este limitat, consulatarea acestora fiind permisă, în acest stadiu, numai avocatului sau părţilor şi numai pe baza unei identificări prealabile şi a unei procuri valabile în acest sens.
În practică, datorită prevederilor destul de ambigue din Legea 544/2001, se pot solicita şi obţine date din dosarele penale aflate pe rol sau în faza de cercetare penală, aceste informaţii putând fi apoi folosite pentru a crea o presiune publică asupra instanţelor. În plus, prin divulgarea unor informaţii confidenţiale dintr-un dosar penal aflat pe rol, este lezată şi deteriorată imaginea unei persoane , înainte ca instanţele abilitate să poată lua o decizie imparţială.
Pe întreaga perioada de cercetare şi urmărire penală, precum şi pe timpul soluţionării unui dosar în instanţe, primează prezumţia de nevinovăţie, şi orice informaţie divulgată fără acordul persoanei direct vizate poate aduce grave pejudicii morale sau materiale acesteia. Numai după ce o cauză a fost finalizată în instanţă, inclusiv prin epuizarea tuturor căilor de atac, prezumţia de nevinovăţie încetează să mai funcţioneze, decizia instanţei fiind suverană. Aplicarea acestor noi prevederi propuse de noi, are ca scop tocmai păstrarea unei confidenţialităţi asupra probelor şi stadiului unui dosar penal, instanţa neputând fi influenţată în luarea unei decizii.
Legea nr.544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public, nu cuprinde, în prezent, prevederi referitoare la sancţionarea persoanelor care divulgă informaţii care nu sunt de interes public, ci are numai prevederi privind sancţionarea celor ce refuză să ofere informaţii.
Această iniţiativa legislativă vizează modificarea Legii 544/2001 privind liberal acces la informaţiile de interes public, tocmai prin completarea unor aspecte care nu au fost incluse în varianta iniţială.

Initiator,

Deputat PDL Mihail BOLDEA

LEGE – pentru modificarea si completarea Legii nr.544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public

Parlamentul Romaniei adopta prezenta lege:

Articol unic: Legea nr.544/2001 privind liberal acces la informaţiile de interes public , cu modificările şi completările ulterioare, se modifică după cum urmează:

1. Art. 12 se modifică şi se completează după cum urmeaza: art.12 lit. f1 : Informaţiile din dosarele penale aflate in faza de urmarire penala sau pe rol în instanţele de judecată , nu fac parte din categoria informaţiilor de interes public şi nu pot fi făcute publice decât după o sentinţă definitivă.

Art.21 se modifică şi se completează după cum urmează: art. 21 (4) entru divulgarea sau furnizarea în mod voluntar sau involuntar de informaţii din categoria celor cuprinse în cap.II, secţiunea 1, art.12 conducătorul unităţii este sancţionat disciplinar.

Comunicat de presă – deputat PDL Mihail Boldea (I)

Catre Biroul Permanent al Camerei Deputatilor, In conformitate cu prevederile art. 74 alin. (4) din Constitutia

Romaniei, republicata, si ale art. 92 din Regulametul Camerei Deputatilor va inaintam spre dezbatere si adoptare propunerea legislativă privind modificarea si completarea Legii nr. 15/198 Codul Penal al Romaniei cu modificarile si completarile ulterioare, spre a fi supusa dezbaterii si aprobarii parlamentare.

Initiator, deputat PDL Mihail Boldea

EXPUNERE DE MOTIVE

Propunere legislativă pentru modificarea şi completarea Legii 15/1968 Codul Penal al României cu modificările şi completările ulterioare.

Codul Penal al României, vechi de peste 40 de ani, chiar dacă a suferit numeroase modificări şi completări, are încă numeroase lacune care trebuiesc acoperite pentru a avea un cadru legal cât mai clar şi uşor de aplicat.
Concret, accesul la informaţiile cuprinse în dosarele penale aflate pe rol în instanţele de judecată, ar trebui să fie limitat, consulatarea acestora fiind permisă, în acest stadiu, numai avocaţilor sau părţilor şi numai pe baza unei identificări prealabile şi a unei procuri valabile în acest sens.
În practică, prelevându-se de omisiunea unor prevederi punitive în acest sens din Legea 15/1968 Codul Penal al României, unii funcţionari care au acces la aceste dosare oferă date din dosarele penale aflate pe rolul instantelor de judecata sau în stadiul de urmărire penală, fără acordul prealabil al părţilor, aceste informaţii fiind apoi folosite pentru a crea o presiune asupra anchetatorilor, instanţelor sau partilor din dosar. În plus, prin divulgarea publică a unor informaţii confidenţiale dintr-un dosar penal aflat pe rolul instanţelor de judecată, imaginea unei persoane este lezată şi deteriorată, înainte ca instanţele abilitate să ia o decizie definitiva.

Aplicarea acestor completări la Codul Penal are ca scop tocmai păstrarea unei confidenţialităţi asupra probelor şi stadiului dosarului, anchetatorul sau instanţa neputând fi astfel influenţati în luarea unei decizii. De asemenea, trebuie ţinut cont de faptul că, pe tot parcursul anchetei şi al judecăţii, până la epuizarea tuturor căilor de atac, se aplică principiul nevinovăţiei. Numai după ce instanţele au decis definitiv şi irevocabil asupra vinovîţiei sau nevinovîţiei unei persoane, acest principiu încetează să mai funcţioneze. Din păcate Legea nr.15/1968 Codul Penal al României, nu cuprinde, în acest moment, prevederi şi sancţiuni referitoare la persoanele ce oferă informaţii confidenţiale, care nu sunt de interes public, fără acordul prealabil al părţilor, săvârşind astfel un abuz în serviciu contra unor persoane.

Această iniţiativa legislativă vizează modificarea Legii 15/1968 Codul Penal al României, tocmai prin completarea unor infracţiuni care nu au fost incluse în varianta iniţială.

Initiator – deputat PDL Mihail Boldea

Marius Necula – senator PD-L: „Emil Boc şi-a consumat toată rezerva de credibilitate”

Senatorul democrat-liberal Marius Necula susţine că premierul Emil Boc şi-a consumat toată rezerva de credibilitate şi trebuie desemnat un nou prim-ministru tehnocrat. Demnitarul spune că a avut această poziţie şi la întâlnirea pe care parlamentarii PD-L au avut-o cu preşedintele Traian Băsescu. „Colaboraea cu Emil Boc trebuie să înceteze. Emil Boc şi-a făcut datoria, dar în acest moment în care economia României se relansează avem nevoie de un premier tehnocrat care să dea încredere în actul de guvernar. Cu tot respectul pe care îl am faţă de Emil Boc, ca să fie clar, el şi-a consumat toată rezerva de credibilitate. Emil Boc dacă vine acum şi spune un adevăr nimeni nu mai stă să îl asculte. Din nefericire, Emil Boc nu mai poate transmite mesajul care să poată să ducă la credibilizarea actului de guvernământ”, a precizat Marius Necula.

Potrivit senatorului la acest moment în PDL nu există nicio personalitate care să aibă o cotă de încredere mai mare decât cea a partidului şi din acest motiv este nevoie de un premier tehnocrat. „Dacă am fi avut o personalitate în rândul partidului care să fie la 25 -27% ca şi cotă de încredere, adică o diferenţă foarte mare între personalitatea respectivă şi partid, ca să poată să tracteze partidul cum s-a întâmplat cu Traian Băsescu - el este cel care a tractat partidul să ajungă la 34% -  atunci şi eu aş fi mers pe soluţia politică”, a mai spus senatorul PD-L.

Potrivit acestuia, PDL este cotat în sondaje cu 18%, marja de eroare fiind de ± 3%, şi niciun lider al partidului, nu depăşeşte acest procent, inclusiv Vasile Blaga. Marius Necula consideră şi că întâlnirile lui Traian Băsescu cu reprezentanţii PD-L nu contravin Constituţiei, întrucât Traian Băsescu s-a întâlnit şi cu reprezentanţi de la celelalte partide din arcul guvernamental.

Ce spun parlamentarii gălăţeni despre Alianta PNL cu PC

Miercuri, 5 ianuarie, conducerea PNL a anunţat decizia de a se alia cu Partidul Conservator. Iată declaraţiile câtorva parlamentari gălăţeni:

 

Victor Paul Dobre – deputat PNL – preşedinte al Organizaţiei PNL Galaţi

„Cred că este un început de an bun pentru PNL, deci este o alianţă care cred că vine şi în întâmpinarea dorinţei românilor de a crea o alternativă viabilă la actuala guvernare. Cred că faptul că a fost un vot în unanimitate în cele două structuri de conducere ale partidelor, chiar dacă sunt intermediare, pentru că urmează un vot în structurile decizionale, luni, dar nu cred că vor fi surprize, a demonstrat soliditatea demersului politic comun. Cred că alianţa are şi o bază ideologică de centru dreapta aşa cum este şi denumirea, cred că este un bun început şi cred că şi pentru noi la Galaţi ne multiplică şansele într-un scor bun în 2012. Alianţa reprezintă în primul rând o deschidere a PNL şi cred că în competiţiile electorale fiecare vot contează. Este şi o extindere a PNL spre un electorat care îi este favorabil şi îi este favorabil şi ideilor de bază: economia de piaţă, cota unică, în general valorilor liberale”

Preşedintele PNL Galaţi a precizat şi că la nivel local vor fi încheiate protocoale între cele două partide şi că s-a luat decizia ca la alegeri să se participe pe liste separate, dar se poate participa şi pe liste comune.

 

Mircea Toader – deputat PD-L – preşedintele Organizaţiei PD-L Galaţi

„Nu este o alianţă de dreapta cum se spune pentru că PC a fost în subordinea şi în strânsă colaborare cu PSD, deci nu are cum să fie de dreapta. Pe de altă parte, nu este decât o alianţă conjuncturală, de televizor. Se ştie foarte bine că PC nu este altceva decât Voiculescu şi Antena, în rest nu au nimic deosebit decât un judeţ, Galaţiul, dar care nu are legătură cu PC, ci are legătură cu un singur nume, Durbacă. Deci este o alianţă conjuncturală, în care PC caută nişte posturi prin parlament şi guvern, în viitor. Pentru PNL, dacă ia în calcul problema Antenelor poate fi un câştig, dar în acelaşi timp electoratul lor îi va sancţiona, datorită trecutului lui Voiculescu şi politicii duse de PC doar pe bază de interese de grup. Faţă de PSD nu vor fi niciun fel de repercusiuni pentru că PC nu are nicio valoare în parlament, cu un senator şi doi deputaţi nu reprezintă nimic în Parlamentul României. PSD s-a săturat de ei şi de inexistenţa lor în parlament şi le-a spus la revedere”

 

Bogdan Ciucă – deputat PC

„Poate că această alianţă este singurul gest serios din ultima perioadă. Personal îi felicit pe liderii celor trei partide, Victor Ponta, Daniel Constantin ţi Crin Antonescu pentru faptul că au avut maturitatea politică de a se aşeza şi discuta serios acest proiect. Deocamdată alianţa înseamnă o aşezare doctrinară astfel încât spectrul politic să fie echilibrat. Acesta este primul pas pentru formarea unei Opoziţii unite şi capabile să schimbe o guvernare nefericită şi dezastruoasă. Nu s-a format această alianţă pentru că s-a certat PSD cu PC sau PC cu PSD. Am colaborat şi colaborăm şi vom colabora foarte bine cu PSD-ul. Colaborarea cu PSD va continua şi toate cele 3 partide au obligaţia faţă de cetăţenii României să-i schimbe cât mai repede pe cei care prin nepricepere au dus ţara în dezastru. Foarte necesară este şi alianţa cu PSD care va urma cât de curând. Foarte important este şi proiectul nostru de depolitizare a structurilor statului. Vrem ca niminalizările politice să se oprească la secretarii de stat. Vrem, de asemenea, să conturăm şi pârghiile de răspundere pentru cei din administraţia locală şi centrală. Nu poţi să cheltui banii statului, atunci când deţii o funcţie importantă în stat, şi după ce termini mandatul să pleci acasă fără să fii tras la răspundere pentru ce ai cheltuit anapoda sau pentru ce nu ai cheltuit prin nepricepere. Aşadar, proiectul Opoziţiei unite este unul faţă de care PD-L-iştii se tem foarte mult”

 

Ultimul top al IPP

Institutul pentru Politici Publice a realizat pe noul site lansat de curând un nou top al activităţii aleşilor.

Iată poziţiile ocupate de senatorii gălăţeni potrivit noului top:

1. Paul Ichim – PNL – locul 37 în topul general privind prezenţa, 94,05% loialitate, 32 de iniţiative legislative semnate
2. Laurenţiu Chirvăsuţă – UNPR – locul 42 în topul general privind prezenţa, 96,27% loialitate, 12 de iniţiative legislative semnate
3. Gheorghe Saghian – PSD – locul 76 în topul general privind prezenţa, 92,31% loialitate, 8 de iniţiative legislative semnate
4. Marius Necula – PD-L – locul 114 în topul general privind prezenţa, 97,14% loialitate, 21 de iniţiative legislative semnate

La Camera Deputaţilor situaţia este următoarea:

1. Mircea Toader – PD-L – locul 45 în topul general privind prezenţa, 100% loialitate, 24 de iniţiative legislative semnate
2. Carmen Axenie – PD-L – locul 58 în topul general privind prezenţa, 99,47% loialitate, 33 de iniţiative legislative semnate
3. Pâslaru Florin – PSD – locul 146 în topul general privind prezenţa, 94,46% loialitate, 18 de iniţiative legislative semnate
4. Victor Paul Dobre – PNL – locul 200 în topul general privind prezenţa, 95,18% loialitate, 24 de iniţiative legislative semnate
5. Mihail Boldea – PD-L – locul 219 în topul general privind prezenţa, 97,91% loialitate, 34 de iniţiative legislative semnate
6. Lucreţia Roşca – PSD – locul 229 în topul general privind prezenţa, 89,71% loialitate, 18 de iniţiative legislative semnate
7. Ştefan Viorel – PSD – locul 236 în topul general privind prezenţa, 95,29% loialitate, 9 de iniţiative legislative semnate
8. Bogdan Ciucă – PC – locul 237 în topul general privind prezenţa, 92,34% loialitate, 28 de iniţiative legislative semnate
9. Dan Nica – PSD – locul 295 în topul general privind prezenţa, 98,67% loialitate, 4 de iniţiative legislative semnate

Număr total senatori: 137

Număr total deputaţi: 333